由胡玫握导國產av 肛交，周润发、周迅主演的《孔子》1月22日上映。据片方统计，三天票房已打破3800万。
有别于其他贺岁大片，《孔子》的不雅影东说念主次并莫得出现较大的南北各别。业内东说念主士分析，这与《孔子》的不雅影东说念主群平淡关系，而况家庭不雅众占了较大比例。片方瞻望，改日一周内，该片票房将过亿。
不雅点
拍东说念主物列传片是一个不少出力却很难凑趣儿的活儿。凡是够格被拍成电影的东说念主物，其资历必定蜿蜒丰富，何如从一世中考中最能进展东说念主物魔力的素材，是东说念主物列传片必须要管制的问题。显明，《孔子》并莫得管制好这个问题。看过《孔子》以后，好多东说念主会产生猜疑：电影中的这个孔圣东说念主，到底圣在那边。
在《孔子》中，胡玫用了两个多小时来展示孔子在51岁以后的东说念主生资历，但这种展示却仅仅停留在名义的故事堆砌，是活水账相同的纪录。整部电影莫得一个赓续历久的矛盾冲突，也莫得一个能够引起不雅众时势共识的昂扬。手脚一个东说念主物，电影中的孔子前半段才兼文武，后半段四处避祸，险些看不到少量儿圣东说念主的风姿和色泽。一部列传片弗成让不雅众感受到东说念主物魔力，是最大的失败。
其实《孔子》考中的三个主要情节蓝本都有丰富的实质可写。从政失败、周游各国、总结鲁国，名义上看，单独拎出来任何一个都弥漫放诞升沉。但缺憾的是，导演太想四平八稳，效果却都酿成了不痛不痒的跑马观花。走进电影院的不雅众不可能都对孔子所处的时间配景有弥漫的了解，因此电影一边要塑造孔子的形象，一边又要持续地通过东说念主物的台词派遣一些必要的配景。这就导致统统“从政失败”的段落看起来七手八脚，什么都说少量，又什么都说不明晰。效果是，本该铺垫东说念主物秉性和东说念主物关系的前一个小时最终只应对地派遣了一件事：孔子被动离开梓里。
此后的“周游各国”是电影里着墨最多的段落，也本该是最能体现孔子的东说念主物魔力的段落。然则，这段一个多小时的故事除了向不雅众先容孔子去过哪些所在除外，再无其他派遣。孔子的梦想、抱负和想想，险些都是通过一群莫得特色的副角反复用言语强调出来的，而周润发的台词险些都是生硬地照搬《论语》。假如不是银幕上的学生们不竭地叫着“夫子”、“夫子”的话，或许好多东说念主都难以将这个平凡的老东说念主和孔子臆测起来。按照胡玫的说法，影片在这一段比拟像“散文”，但胡玫显明太会好意思化我方的作品了。即使是散文也要有个主题，《孔子》的这个散文却是透顶作念到了形散神更散。
蝴蝶谷娱乐此外，《孔子》不仅死亡了孔子丰富的一世，也死亡了他的学生们。听说中的七十二贤东说念主在电影中险些成了七十二“闲东说念主”，除了任泉饰演的颜回被梦想主张地结合了宽绰弟子的特色而成了一个愚蠢的完东说念主除外，子路、子贡等一干东说念主等在电影中险些都成了草野庶民。严师出高徒，而这么一群平凡的学生，让东说念主何如肯定他们有一个高妙的老诚？
胡玫一直强调，《孔子》是一部文艺片。关联词看过才发现，这文艺片有两个特殊不文艺的情节：子见南子和颜回之死。前者让南子在特殊钟内完成了从荡妇(调情)到粉丝再到心腹的改造，除了为电影宣传攒出了弥漫的噱头外再无其他用处。尔后者更是用电视剧的烂俗煽情手法塑造了一个百无一用的书生，把电影和孔子都映衬得极不高妙。
胡玫玩忽以为，一个“子见南子”弥漫把不雅众蛊惑进影院，而一个“颜回之死”则能让不雅众哭着走出影院然后为电影献上掌声和鲜花。但显明，胡玫的想法过于乐不雅了。这部全面平凡的电影在争议中走罢了上映后的首周末，不好不坏的票房和毁誉各半的评价也曾是优容的不雅众们能够给出的一都了。
韩寒在看过电影后给出了两分的评价國產av 肛交，合计“这部电影，无论从拍摄深嗜，营业利润，艺术追求，电影探索，教唆发蒙，警世感东说念主，视听震荡，文娱消遣，纪录历史等任何一个角度，都莫得存在的必要，是一部统统不错抹去的电影。”虽然，韩寒是过于淡漠了。因为一部失败的电影至少不错给那些想拍庄子、老子、孟子的导演们提个醒，少去啃那些力不从心的硬骨头。记者陈滨